凝神细思着有之，认为其虽然激进，但其中某些理念的确值得讨论；

表示认同者亦有之，认为应当彻底寻求、对这种过时基层单元的替代。

一时间，对‘生产队’的处置压过‘财产继承’，成为了讨论的中心议题。

涅斯塔并未阻止议题的变化，因为万变不离其宗，在财产继承方面，‘生产队’的确有着至关重要的讨论价值；

且自己也没有一个万全的方案，所以与其硬生生的去制定政策，还不如让这些聪明的家伙们，充分的去进行探讨。

后续也的确如他所判断的那般，这个话题谈着谈着，就又拐回到了‘生产队会不会成为财富的闭锁’这一层面上。

而在此问题上，更大的分歧开始出现；

就比如，在讨论中出现了一项建议，说是要彻底取缔生产队，并在此基础上、去订立个体消亡后的财产充公再分配政策。

建议者认为，对个体财富的处置，明显要比对生产队所属‘小集体财富’的处置更为容易；

以此为基、再加之其余因素的影响，生产队应当被取缔，但同时也要填补其现在所承担的、部分有必要于将来也继续存在下去的社会功能。

其一，现如今包括兵役、税收在内的很多事项，几乎都是以‘生产队’作为基础而订立的，一旦议会做出了这个决定，那很多方面会至少在短期内陷入一种混乱当中。

其二，民间组织度下降，建立在生产队之上的、本就结构松散的‘保民院’之运行将会面临困难，从而使民众在面对执政府时，有形同散沙的风险，共和国中政府与民间力量的制衡平衡点，将有可能因此而下移。

提出顾忌的同时，此派建议者们同样也给出了相应思路与解决方案.....

其众认为，当下共和国既没有真正的外敌、也没有紧迫的威胁，正是该放手施行的时机，不必因为担心短期内的混乱而缩手缩脚。

【话说，目前朗读听书最好用的app，换源app，.huanyuanapp 安装最新版。】

但与此同时，也不能全无准备就胡乱推行，应当通过‘试点’来进行相关政策的摸索。

‘试点’可以放在本部新城区内，‘试验对象’则可以定为那千余名刚毕业的新生代。

并且，此后每年所出现的、数量会只多不少的一批批毕业者，也能够成为后续的补充。

在他们的设想中，应当利用这一批、尚未被‘生产队’理念入脑的新生代；

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

来摸索一种规模更大的、对地区而不对个体的民间基层组织，去替代曾今生产队的一部分社会功能。

在其初步的方案中，可以以这一批新生代所将居住的片区为中心，建立小型自治共同体，其成员则由全体住户一同构成。

该共同体的功能职责，仅限于加强住民之间的联系与协作，且使之在面对执政府时，拥有发声的能力，并成为保民院的基层组织；

此外，社会保障体系、税收体系、兵役体系等等，也可以尝试着去依托此类共同体，去进行统计统筹等方面的工作；

但在执行层面，却要将目标放在个体身上，社保、税务、兵役等等材料，可以按档桉的形式随个体进行转移。

而与此同时，这一基层组织将不再具备‘生产队’那般的‘强人身束缚力’，内部成员可以自由搬离、去往其它片区生活，并自动获得新片区共同体成员的身份。

另外，该共同体也不会产生‘财产束缚力’，其内居民的个体财产将完全从集体中独立；

而这些新生代巨魔中，可能出于社会习惯而成立的、类似生产队的‘小团体’，虽不该遭受打击与取缔，但将不再拥有任何实质性的社会职能，也不再享有任何约定俗称的‘共同财产’待遇。

这一批新生代巨魔在进行合伙生产活动时，可以以‘法定契约’作为彼此之间的连接，合伙者之间将拥有明确的财产划分；

无论是共同开发农场、还是建设畜牧场、亦或者筹办工厂，其所属份额与因此而产生的利益，应当在个体间具备严格的界限。

而在经营、扩大生产等方面，则可以辅以相关的法律去进行规定，明确各个生产集体的管理章程；

一方面，这是为了改变如今，几个合伙生产队之队长就能全权决定所有事物的现状；

另一方面，也是为之后所说税务、财产再分配等事项做出的铺垫。

直到此处为止，大部分巫医都认为这项建议并没有什么问题；

即便是那些，原则上并不同意取缔生产队的‘派系’，也不觉得在试点中做出这种尝试是什么过分的事情。

因而，这项试点建议获得了大多数与会者的认可。

但接下来，建议者所提出的、以此为基础的‘生产队全面取缔’与‘财产再分配’原则，却是遭到了众多的反对。

其提出的方法是.....

首先，一旦试点的运行稳定而有序，则完全终止对现存生产队的劳力补充，让它们在时间的流逝中、政策的干涉中消亡。

其次，无论个体的生命有多漫长，其所积累的财富，在生前都将成为不可被公权力侵犯的私产，只要按规定缴纳各项税务，就应当得到完全的保护。

最后，在个体死亡后，其生前所拥有的一切财富，都需要进入再分配环节，成为社会整体的共有资产。

这其中，落后的产能需要被淘汰；

而优良资产中的一部分，可以面向社会进行拍卖，扩充其余相关生产团体的产能；

其拍卖所得，则可以进入科研与行政预算当中，成为科研端的助力、行政端的支撑。

优良资产中的另一部分，则可以交由当期的新生代去运营，并在规定年限内交出其盈利中的一部分，用以承担社会福利职能，在教育、养老、民众基础福利等方面发挥作用。

此系列建议遭到了一部分巫医的激烈反对，各个抱有不同观念的与会者，分别、逐条的对其进行了反驳。

首先，反对‘全面取缔生产队’这一点的巫医们，认为社会中稳定基层单元的缺失，会造成国家的全面散沙化，民众因为彼此间稳固关联性的缺失，会变的没有定性、没有后顾之忧；

如此一来，既不便于管理、也会伤害风气。

而建议者所提出的‘私交’，并不能取代‘生产队’、成为连接民众的稳定基础单元；

其所提出的‘自治共同体’，在这一层面上同样无法起到替代作用。

因此，在出现新的、足以取代‘生产队’成为啮合点的基层单元之前，不能全面将之取缔。

此外，全面停止对现有生产队的劳力补充，会影响众多生产单元的正常运行；

现如今的共和国，除了公营单位以外，是没有‘雇工’存在的，在诸多非公营的‘小集体生产单元’内，‘所有者’其实就是‘劳动者’本身；

所以，一旦合伙的生产队中出现了‘缺额’，那必然就会对生产造成损害。

在农场中，农用工程车将因此而缺乏足够的‘巨魔力’，从而使已开发的田亩得不到利用；

在畜牧场中，畜生可能会因此而得不到足够的照顾，从而使肉、奶、毛的产量降低；

在工厂中，组装线、纺织机等等机器将缺乏第一线的操作者，从而降低相应的产能。