78. 灵魂辩论

丁强10:11

如果内因那么重要,上个鸟的学啊,在家悟道就可以了

乔雁书10:11

内因和外因哪个更重要?

韩不少10:12

我来回答,都重要

丁强10:13

连问两次,只能理解为无法反驳,只好继续质问

乔雁书10:16

阳光普照大地,你有意躲在阴影里,太阳怎能奈何你?

丁强10:19

那就请问,你向多少人投射了你的阳光?有多少人接受了你的照射?有多少人躲在阴影里?

乔雁书10:21

只说你,我用手电照你,你闪了,就这么简单!

乔雁书10:23

说众生,心包太虚,量周法界!

丁强10:23

如果你照了一群人,只有我闪了,那说明我不值得照,如果是大部分人都闪了,说明你乱用远光灯

丁强10:27

什么心包太虚,口说太虚。你要证明你的观点,不要光嘴巴讲,拿出事实依据来,拿出实验结果来

这段争论以后,乔雁书在群里沉默了一阵儿,然后就来了一句——重磅来了。

乔雁书在群里贴出了一篇《灵魂被科学证明》的新闻报道,方自归看到这里,眼前一亮,心情非常激动,心想自己从小就疑惑的一个问题,难道已经被科学解决了吗?方自归这时更加没了睡意,急忙点开乔雁书发在群里的链接,仔仔细细看那篇文章。

这篇新闻报道说,就在今年,一个叫山姆.帕尼尔的科学家用科学实验证明了灵魂的存在。山姆的实验是这样设计的:研究100个病人的濒死体验,如果病人死后,灵魂能够离开身体漂浮起来,灵魂能够看到医生如何抢救自己的身体,那么在天花板的下方和病人身体上方的位置放一块板,在板上写上数字,如果被抢救过来的病人能够说出板上写的数字,就能证明“灵魂”客观存在。因为,处于板下方的病人是无法看到数字的,除非病人的“灵魂”飘到板的上方才能看到。根据这篇报道,100个病人中有7个被抢救过来的病人,他们都说对了那块板上的数字。

实验设计非常靠谱啊!方自归看完那篇新闻,心里感叹。

方自归这时再往下看,只见这时的群里,乔雁书和丁丁又掐了起来。

乔雁书11:14

@丁强你不是口口声声要科学证明吗?

丁强11:16

我是说用事实证明你说的内容@乔雁书

乔雁书11:16

我讲故事时你要科学,我提科学时你要求我圆故事,你不是诡辩吗?

丁强11:20

这样说吧,姑且认为你说的这个实验是事实,那么100个里面有7个回忆起了细节,说明有灵魂,那么就说明另外93个没灵魂?说明大部分人没灵魂,少部分人有灵魂?

丁强11:26

我百度了一下,百度百科说对63名心跳骤停幸存者进行研究,你的数据是100个,数据都说不清楚哪个准确,还好意思说科学。况且人家没有说证明了灵魂的存在

丁丁在群里贴出了几页截屏,是英国医生山姆.帕尼尔的人物简介和人物生平,在人物生平里,提到了这个对濒死体验者的实验。

丁强11:28

知道我为啥叫你不要用数据了吧?因为你一用数据就露馅,破绽到处都是

乔雁书11:29